छिपे एजेंडे: USAID और विदेशी फंडिंग का काला सच

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और एलन मस्क ने USAID को भ्रष्ट बताते हुए उसकी कड़ी आलोचना की और उस पर राजनीतिक हस्तक्षेप, सत्ता परिवर्तन की साजिश और उग्रवादी संगठनों को वित्तीय सहायता प्रदान करने का आरोप लगाया।
USAID पर आतंकवाद से जुड़े संगठनों को वित्तीय सहयोग देने का भी आरोप है, विशेष रूप से एक पाकिस्तानी संस्था को, जिसने 2008 के मुंबई हमलों के लिए जिम्मेदार लश्कर-ए-तैयबा को धनराशि उपलब्ध कराई।
ऐसा कहा जाता है कि USAID वैश्विक राजनीति को प्रभावित करने के उद्देश्य से वामपंथी आंदोलनों, गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) और मीडिया संस्थानों को वित्तीय सहायता प्रदान करता है, विशेष रूप से भारत में एक विशेष वैचारिक नैरेटिव स्थापित करने के लिए।
इस एजेंसी पर खुफिया अभियानों के संचालन में CIA की तरह कार्य करने के आरोप भी लगे हैं, जिसमें क्यूबा, रूस, वियतनाम और भारत सहित कई देशों में जासूसी गतिविधियां शामिल हैं।
आलोचकों का मानना है कि USAID जैसी विदेशी सहायता एजेंसियां भ्रष्टाचार को बढ़ावा देती हैं, आर्थिक विकास को बाधित करती हैं और संप्रभु राष्ट्रों पर बाहरी नियंत्रण स्थापित करने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करती हैं।

“USAID एक आपराधिक संगठन है। इसे समाप्त करने का समय आ गया है।” – एलन मस्क, निदेशक, सरकार दक्षता विभाग [1]

“USAID को कट्टरपंथी चरमपंथियों के एक समूह द्वारा संचालित किया जा रहा था, और हम उन्हें हटाने की प्रक्रिया में हैं।” – अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप [2]

डोनाल्ड ट्रंप और एलन मस्क ने USAID की वास्तविकता को उजागर कर दिया है। यह संगठन संप्रभु देशों की सरकारों को अस्थिर करने, जैविक हथियारों के शोध को वित्तीय सहायता देने, विदेशी पत्रकारों को खरीदने और चुने हुए नेताओं की छवि धूमिल करने के लिए प्रचार अभियानों को संचालित करने में सक्रिय भूमिका निभाता है। आज यह संगठन वैश्विक सहायता उद्योग में व्याप्त भ्रष्टाचार का प्रतीक बन चुका है।

2019 में, वाशिंगटन डी.सी. स्थित इस एजेंसी ने एक मुस्लिम फाउंडेशन को $1,10,000 की फंडिंग प्रदान की, जिसने यह धनराशि पाकिस्तानी आतंकवादी संगठन लश्कर-ए-तैयबा को स्थानांतरित कर दी। यही संगठन 2008 के मुंबई हमलों के लिए जिम्मेदार था, जिसमें 166 लोगों की जान गई थी, जिनमें कई अमेरिकी नागरिक भी शामिल थे। हैरान करने वाली बात यह है कि USAID को इस धनराशि के आतंकवादी गतिविधियों में उपयोग होने की जानकारी थी, फिर भी उसने उस पाकिस्तानी संगठन को आर्थिक सहायता देना जारी रखा।[3]

USAID ने दशकों तक वामपंथी उग्रवादी माओवादी संगठनों को बड़े पैमाने पर वित्तीय सहायता दी, जो हिंसा के माध्यम से मौजूदा सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्थाओं को नष्ट करने की विचारधारा का समर्थन करते हैं। भारत और नेपाल में, इन संगठनों को विदेशी फंडिंग से मजबूती मिली। 1990 के दशक में नेपाल में माओवादी क्रांति के उभार के पीछे USAID द्वारा वित्तपोषित गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) का महत्वपूर्ण योगदान था, जिन्होंने “विकास कार्यक्रमों” की आड़ में इस आंदोलन को समर्थन दिया।[4]

यह एजेंसी “लोकतंत्र और क्रांति” के नाम पर बांग्लादेश में सत्ता परिवर्तन को समर्थन दे चुकी है, जहां सैन्य और जिहादी गुटों ने एक लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार को अपदस्थ करने की साजिश रची। इसके अतिरिक्त, USAID ने वामपंथी अरबपति जॉर्ज सोरोस के साथ घनिष्ठ संबंध स्थापित किए, जिन्होंने राष्ट्रवादियों के खिलाफ अभियान चलाने के लिए $1 बिलियन खर्च करने की घोषणा की थी।[5] इस अभियान में भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी भी शामिल थे, जिन्हें सोरोस ने “चुनावी तानाशाह” कहा था। USAID भारत को कमजोर करने के लिए इतना प्रतिबद्ध था कि उसने जॉर्ज सोरोस को $260 मिलियन तक की राशि प्रदान की।[6] संदेश स्पष्ट था – यदि आपका उद्देश्य भारत का विरोध करना है, तो USAID आपके लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए सदैव तैयार है।

USAID लंबे समय से वामपंथी प्रचार का एक प्रमुख माध्यम बना हुआ है। इसने Internews नामक संगठन को बड़े पैमाने पर वित्तीय सहायता प्रदान की, जो मीडिया प्रशिक्षण कार्यक्रमों का संचालन करता है। अब तक, USAID के वित्तीय सहयोग से 75,000 से अधिक भारतीय पत्रकारों को प्रशिक्षित किया जा चुका है। इस स्थिति ने भारत की मीडिया पर विदेशी वैचारिक प्रभाव बढ़ने की गंभीर आशंका पैदा कर दी है।[7]

एलन मस्क और डोनाल्ड ट्रंप ने इस घोटाले को उजागर कर यह साबित कर दिया कि ‘बिकाऊ पत्रकारिता’ केवल एक मिथक नहीं, बल्कि वास्तविकता है। USAID फेलोशिप और वित्तीय सहायता के माध्यम से ऐसे पत्रकारों को खरीदता है, जो इसके राजनीतिक एजेंडे के अनुरूप समाचार रिपोर्टिंग करते हैं। भारत में कई पत्रकारों के USAID और अमेरिकी ‘डीप स्टेट’ से जुड़े होने का संदेह है। इनमें आथिरा पेरिंचेरी, अराधना वाल, वाहिद भट, शबा मंज़ूर, शिबी अरासु, मेकपीस सितलोउ और ताराशु असवानी शामिल हैं। ये पत्रकार विभिन्न मीडिया संस्थानों और अराजकतावादी समूहों के लिए पूर्वाग्रही और भारत-विरोधी रिपोर्टिंग करते हैं।[8]

समस्या की जड़: विदेशी ताकतें कैसे घुसीं

स्वतंत्रता के पश्चात के पहले छह दशकों में, भारतीय सरकार करोड़ों नागरिकों को बुनियादी सुविधाएं उपलब्ध कराने में असफल रही। इस प्रशासनिक शून्यता के कारण, गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) ने अपनी पैठ बना ली। जहां सरकार की उपस्थिति नगण्य थी, वहां इन संगठनों ने शिक्षा, स्वच्छता, आवास और अन्य आवश्यक सेवाएं प्रदान करने का कार्य किया।

परंतु NGOs जनकल्याण के उद्देश्य से कार्य नहीं करते। बहुत से संगठन केवल चंदे के धन का दुरुपयोग करने के लिए बनाए गए हैं, और कुछ NGOs विदेशी शक्तियों के लिए भारत विरोधी गतिविधियों में संलग्न रहते हैं। 2014 में नरेंद्र मोदी के प्रधानमंत्री बनने के कुछ ही दिनों बाद, भारतीय खुफिया एजेंसी ‘इंटेलिजेंस ब्यूरो’ (IB) ने प्रधानमंत्री कार्यालय को एक विस्तृत रिपोर्ट सौंपी, जिसमें यह बताया गया कि विदेशी वित्तपोषित कई NGOs भारत की आर्थिक प्रगति में व्यवधान उत्पन्न कर रहे हैं।[9]

IB की 21-पृष्ठीय रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका, ब्रिटेन, जर्मनी, नीदरलैंड और स्कैंडिनेवियाई देशों से धन प्राप्त करने वाले कई भारतीय NGOs ऐसे मुद्दों को उभारते हैं, जिनके माध्यम से भारत की विकास परियोजनाओं को बाधित किया जा सकता है। रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया कि विदेशी दानदाता भारतीय NGOs को वित्तीय सहायता प्रदान कर उनसे तथाकथित ‘फील्ड रिपोर्ट’ तैयार करवाते हैं, जिनका उपयोग भारत की छवि धूमिल करने और पश्चिमी देशों के भू-राजनीतिक हितों को साधने के लिए किया जाता है। रिपोर्ट के अनुसार, इन NGOs के कारण भारत की आर्थिक वृद्धि दर 2-3 प्रतिशत तक कम हो सकती है, जिससे देश को प्रतिवर्ष 150 अरब डॉलर (जो रूस के रक्षा बजट से दोगुना है) का आर्थिक नुकसान हो सकता है।

विदेशी हस्तक्षेप का सबसे बड़ा खतरा

विदेशी वित्त पोषित संगठनों का सबसे गंभीर खतरा यह है कि वे भारत में जासूसी नेटवर्क, धर्मांतरण अभियान और राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों को बढ़ावा देने वाले तत्वों को प्रवेश की अनुमति देते हैं, जो देश की आंतरिक सुरक्षा के लिए गंभीर चुनौती उत्पन्न करते हैं।

विदेशी हस्तक्षेप का एक प्रमुख उदाहरण अमेरिका की पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन द्वारा चलाया गया अभियान था, जो विशेष रूप से उस समय के गुजरात के मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी के विरुद्ध लक्षित था। क्लिंटन ने भारतीय गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) का उपयोग देश में वैचारिक मतभेद पैदा करने और पश्चिमी शक्तियों के हितों को आगे बढ़ाने के लिए किया। यह घटनाक्रम स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि पश्चिमी देश भारत को कमजोर करने के लिए NGOs और विदेशी वित्त पोषण का रणनीतिक रूप से उपयोग कर रहे हैं।

मणिपाल विश्वविद्यालय के भू-राजनीति विशेषज्ञ माधव नालापत ने Sunday Guardian में प्रकाशित एक रिपोर्ट में एक अमेरिकी अधिकारी के हवाले से कहा कि “हिलेरी क्लिंटन NGOs के माध्यम से संचालन करना पसंद करती हैं, जिन्हें अप्रत्यक्ष वित्त पोषण चैनलों के माध्यम से सहायता दी जाती है। ये NGOs विशेष रूप से उन व्यक्तियों और देशों को निशाना बनाते हैं, जो उनकी विदेश और घरेलू नीतियों के प्रति असहमति रखते हैं।”[10]

इस अधिकारी ने आगे कहा कि “अमेरिकी NGOs के बजाय, क्लिंटन ने नीदरलैंड, डेनमार्क और विशेष रूप से नॉर्वे में स्थित संगठनों के माध्यम से कार्य करने को प्राथमिकता दी,” क्योंकि ये संगठन वैश्विक राजनीति के बड़े शक्तिशाली केंद्रों की निगरानी से बाहर रहते हैं।

पाकिस्तान में CIA द्वारा संचालित फर्जी पोलियो अभियान, जिससे ओसामा बिन लादेन का पता लगाया गया था, उसी तरह अमेरिका ने भारत में भी इसी तरह के अभियानों को अंजाम दिया है। कई पूर्व और वर्तमान अमेरिकी अधिकारियों ने नालापत को बताया कि “हिलेरी क्लिंटन के कार्यकाल के दौरान, कई विशेषज्ञ टीमों को NGOs के नाम पर गुजरात भेजा गया ताकि वहां ‘नरसंहार’ साबित करने के लिए सामूहिक कब्रों की खोज की जा सके।”

जब गुजरात में कोई ‘सामूहिक कब्र’ नहीं मिली, तो क्लिंटन ने इन खोजी टीमों को पंजाब भेजने का निर्देश दिया। जब भारतीय वायुसेना ने अमेरिकी F-16 और F-18 लड़ाकू विमानों की खरीद को अस्वीकार कर दिया, तब अमेरिका ने “खालिस्तान मुद्दे को पुनः सक्रिय करने” का निर्णय लिया।

क्लिंटन और उनकी टीम भारत सरकार पर दबाव बनाने के लिए पंजाब में सामूहिक कब्रों की तलाश करने का प्रयास कर रही थी। इस बीच, भारतीय दलालों ने NGO के नाम पर विदेशी एजेंसियों को महत्वपूर्ण लॉजिस्टिक सहायता प्रदान की। अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, “पंजाब के कुछ प्रमुख राजनेताओं ने इन खोजी टीमों को सहायता प्रदान की और कई मौकों पर उनके लिए लॉजिस्टिक सुविधाएं भी उपलब्ध कराईं।”

जासूसी खेल

USAID जैसी ‘डीप स्टेट’ एजेंसियों को प्रायः गुप्त अभियानों से जोड़ा जाता रहा है, किंतु यह आश्चर्यजनक है कि भारत ने इसे प्रतिबंधित करने के लिए कोई ठोस कदम क्यों नहीं उठाया। इसके विपरीत, रूस ने, यह आरोप लगाते हुए कि यह संगठन रूस के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप कर रहा था, USAID को एक दशक पूर्व ही अपने देश से निष्कासित कर दिया था।[11] इससे पहले, मॉस्को ने ब्रिटिश काउंसिल को भी देश से बाहर निकाल दिया था, और ब्रिटिश अधिकारियों को कुछ ही घंटों के भीतर रूस छोड़ने या गिरफ्तारी का सामना करने का निर्देश दिया गया था।[12]

Associated Press की एक रिपोर्ट के अनुसार, USAID, जिसे मूल रूप से मानवीय सहायता प्रदान करने के लिए स्थापित किया गया था, ने क्यूबा सरकार को अस्थिर करने के लिए एक फर्जी ट्विटर अभियान का संचालन किया। अमेरिका ने इस प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हुए क्यूबा की जनता को भड़काने की योजना बनाई, जिससे वहां एक “क्यूबा स्प्रिंग” जैसी क्रांति उत्पन्न हो सके और देश को इराक या लीबिया की भांति अराजकता में धकेला जा सके।[13]

वियतनाम युद्ध के दौरान, USAID ने CIA एजेंटों को इस सीमा तक संरक्षण प्रदान किया कि दोनों संगठनों के बीच का अंतर लगभग समाप्त हो गया। अमेरिकी बहुराष्ट्रीय कंपनियां—बैंक, तेल कंपनियां, एयरलाइंस और निर्माण कंपनियां—प्रायः देशभक्ति के नाम पर CIA एजेंटों को वैध नौकरियों का आड़ देकर उनकी सहायता करने को तैयार रहती थीं।[14] [15]

लेखिका फ्रांसेस स्टोनर सॉन्डर्स ने इस तथ्य का पर्दाफाश किया है कि CIA केवल सहायता एजेंसियों को अपने मोहरे के रूप में उपयोग नहीं करती, बल्कि वे स्वयं जासूसी अभियानों में सक्रिय रूप से संलिप्त होती हैं। अपनी पुस्तक ‘Who Paid the Piper? CIA and the Cultural Cold War’ में उन्होंने उल्लेख किया कि फोर्ड फाउंडेशन—जो वर्तमान में भी भारत में सक्रिय है—और रॉकफेलर फाउंडेशन अमेरिकी गुप्त नीतियों के उपकरण के रूप में कार्य कर रहे थे। इन संगठनों के निदेशक एवं अधिकारी या तो अमेरिकी खुफिया एजेंसियों से घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए थे या स्वयं उनके सदस्य थे।[16]

सॉन्डर्स आगे कहती हैं कि “अनेक अवसरों पर, फोर्ड फाउंडेशन अमेरिकी सरकार के अंतरराष्ट्रीय सांस्कृतिक प्रचार का ही एक विस्तारित स्वरूप प्रतीत होता था। इस संगठन का गुप्त अभियानों में संलिप्त रहने का एक स्पष्ट इतिहास रहा है, और यह CIA अधिकारियों तथा मार्शल प्लान के साथ मिलकर यूरोप में विशेष परियोजनाओं पर कार्य करता था।”

वे आपके देश को चाहते हैं

यद्यपि पश्चिमी देशों के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध स्थापित करना वांछनीय है, किंतु यह संबंध नियंत्रण और संतुलन (checks and balances) के साथ होने चाहिए। ब्रिटिश मूल के, मलेशिया स्थित विद्वान इयान बुकानन अपनी पुस्तक ‘The Armies of God’ में स्पष्ट करते हैं कि पश्चिमी देशों के साथ घनिष्ठ संबंधों में ईसाई धर्मांतरण अभियानों की घुसपैठ का खतरा निहित रहता है, क्योंकि पश्चिमी सरकारें शक्तिशाली मिशनरी संगठनों का उपयोग अपने प्रतिनिधियों (proxies) के रूप में करती हैं।

ब्रिटिश मूल के, मलेशिया स्थित विद्वान इयान बुकानन ने अपनी पुस्तक ‘The Armies of God’ में यह स्पष्ट किया है कि कैसे शक्तिशाली ईसाई मिशनरी संगठन इंडोनेशिया, थाईलैंड और भारत जैसे देशों में अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए सक्रिय रहते हैं। बुकानन के अनुसार, “पश्चिमी सरकारों के धर्मनिरपेक्ष विभाग—चाहे वे सरकारी संस्थाएं हों या कॉर्पोरेट प्रतिष्ठान—इन मिशनरी समूहों को प्रभावशाली सहयोगी मानते हैं।”[17]

किन्तु, जिन देशों को इस अभियान के तहत निशाना बनाया जाता है, उनके लिए इसके परिणाम अत्यंत गंभीर होते हैं। पश्चिमी शक्तियां केवल धर्मांतरण तक सीमित नहीं रहतीं। बुकानन आगे लिखते हैं कि, “सक्रिय ईसाई धर्म प्रचार केवल एक छोटा हिस्सा है। इसके अतिरिक्त, समाज के प्रत्येक प्रभावशाली क्षेत्र—धार्मिक संगठनों, सरकारी संस्थानों, स्थानीय चैरिटी संगठनों और निजी कंपनियों—में भी व्यवस्थित रूप से घुसपैठ की जाती है।”

कनाडा स्थित नीति अनुसंधान संस्थान ग्लोबल रिसर्च का मानना है कि “NGOs अब औपनिवेशिक शक्तियों के विस्तार के उपकरण बनते जा रहे हैं।”[18]

भारत को ही निशाना क्यों बनाया जा रहा है?

जैसे-जैसे पश्चिमी शक्तियों का प्रभाव कम हो रहा है और चीन, रूस एवं भारत वैश्विक शक्ति संतुलन में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं, पश्चिम किसी भी कीमत पर अपनी 200 वर्षों की वैश्विक प्रभुत्व बनाए रखना चाहता है। किंतु रूस और चीन सदैव सतर्क रहते हैं, जिससे पश्चिमी देशों के लिए वहां प्रत्यक्ष हस्तक्षेप करना कठिन हो जाता है। इसके विपरीत, भारत अपनी जटिल लोकतांत्रिक संरचना और आंतरिक अस्थिरता के कारण उनके लिए अपेक्षाकृत एक सरल लक्ष्य बन जाता है। यहां अनेक राजनीतिक दल एवं मीडिया संस्थान ऐसे हैं, जो आर्थिक लाभ के आधार पर अपनी नीतियां बदलने को तैयार रहते हैं—चाहे वह अमेरिका, चीन अथवा यूरोप से जुड़े हों।

पश्चिमी देश भारत को अब्राहमिक सोच के नजरिए से देखते हैं, और भले ही उनकी नई पीढ़ी स्वयं को नास्तिक या अज्ञेयवादी मानती हो, लेकिन उनकी मानसिकता अब भी औपनिवेशिक अतीत की धारणाओं से प्रभावित रहती है, जिससे ब्रिटिश उपनिवेशवादियों द्वारा भारत को पिछड़ा और असभ्य दिखाने के निरंतर प्रयास को बल मिलता है, ताकि उसे अपने शासन के योग्य ठहराया जा सके।

चीन पहले ही विश्व की सबसे बड़ी आर्थिक एवं सामरिक शक्ति बनने की दिशा में अग्रसर है, और रूस—जो पश्चिम का एक प्रमुख प्रतिद्वंद्वी है—उसके साथ खड़ा है। इसके विपरीत, भारत, जिसे पश्चिमी देशों ने दो शताब्दियों तक तुच्छ समझा, अब वैश्विक मंच पर उनके समकक्ष बैठा है। यह वास्तविकता पश्चिमी राष्ट्रों के लिए असहनीय बन रही है। अतः, लगभग सभी पश्चिमी देश भारत के बढ़ते प्रभाव से असहज अनुभव कर रहे हैं।

इसके अतिरिक्त, यदि भारत अपनी वर्तमान औद्योगिक स्थिति में पिछड़ा बना रहता है, तो वह पश्चिमी देशों के लिए उपभोक्ता वस्तुओं, पूंजीगत उद्योगों एवं हथियारों के लिए एक विशाल बाजार बना रहेगा।

विदेशी मदद: भारत के लिए विनाशकारी

कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर श्याम जे. कामथ द्वारा CATO संस्थान के लिए तैयार की गई एक रिपोर्ट के अनुसार, 1951 से 1991 के बीच, भारत को किसी भी अन्य विकासशील राष्ट्र की तुलना में सबसे अधिक विदेशी सहायता प्राप्त हुई—लगभग 55 अरब डॉलर। इसके बावजूद, इस अवधि के दौरान भारत की आर्थिक स्थिति में कोई उल्लेखनीय सुधार नहीं हुआ और देश आर्थिक रूप से पिछड़ा बना रहा।[19]

दक्षिण भारत के मदुराई शहर में विश्व बैंक द्वारा प्रदान की गई विदेशी सहायता इस बात का एक प्रमुख उदाहरण है कि किस प्रकार यह भारत के लिए हानिकारक साबित हुई। मदुराई में पहले एक उत्कृष्ट निजी बस परिवहन प्रणाली थी, जो समयबद्ध और कुशल सेवाएं प्रदान करती थी। किंतु सरकार ने विश्व बैंक से ऋण प्राप्त कर इस सेवा को अपने नियंत्रण में ले लिया। परिणामस्वरूप, राष्ट्रीयकृत परिवहन निगम घाटे में चलने लगा और उसकी सेवाओं की गुणवत्ता अत्यंत खराब हो गई। न केवल आम जनता को असुविधा का सामना करना पड़ा, बल्कि यह निगम व्यापक भ्रष्टाचार और अक्षमता के लिए कुख्यात हो गया।

अधिकांश विदेशी सहायता भारत के सार्वजनिक क्षेत्र के उद्योगों में निवेश की गई, जिससे निजी क्षेत्र कमजोर हुआ और सरकार का नागरिकों के जीवन पर नियंत्रण बढ़ गया। इन सरकारी निवेशों से उत्पन्न लाभ अत्यंत सीमित या नकारात्मक रहा, जिससे भारत में गरीबी और अधिक गहरी हो गई। इस प्रकार, विदेशी सहायता ने भारत को आर्थिक रूप से मजबूत बनाने के बजाय उसे और अधिक निर्भर और कमजोर बना दिया।

इस संदर्भ में, प्रोफेसर श्याम कामथ स्पष्ट रूप से कहते हैं: “भारत को दी गई विदेशी सहायता संपूर्ण रूप से एक आर्थिक आपदा साबित हुई है। इसने भारतीय अर्थव्यवस्था के राजनीतिकरण को बढ़ावा दिया, भ्रष्टाचार, घूसखोरी और अनियमित वित्तीय अनुदानों को प्रोत्साहित किया। विदेशी सहायता एक पुरानी और त्रुटिपूर्ण आर्थिक अवधारणा पर आधारित रही है, जो यह मानती है कि केवल पूंजी और तकनीक की उपलब्धता से ही आर्थिक विकास संभव है।”

यदि विदेशी सहायता प्रभावी होती, तो अफ्रीका में इसका सकारात्मक प्रभाव अब तक स्पष्ट रूप से दिखाई देना चाहिए था। किंतु, विगत एक सदी से अधिक समय तक विभिन्न विदेशी सहायता एजेंसियों द्वारा किए गए प्रयासों के बावजूद, अफ्रीका की गरीबी में कोई विशेष सुधार नहीं हुआ। इसके विपरीत, जब चीनी, भारतीय और रूसी कंपनियों ने वहां निवेश किया, तो परिस्थितियां तेजी से बदलने लगीं—बेहतर सड़कें बनीं, नए शहरी केंद्र विकसित हुए और स्थानीय समुदायों को वास्तविक रोजगार मिलने लगा।

इसी प्रकार, मलेशिया, दक्षिण कोरिया, ताइवान, सिंगापुर और चीन जैसे राष्ट्र, जो कभी अत्यंत गरीब थे, आज वैश्विक स्तर पर आर्थिक रूप से समृद्ध देशों की श्रेणी में हैं। इसका श्रेय उनके नागरिकों की कड़ी मेहनत, निजी क्षेत्र के विकास और बुनियादी ढांचे में स्थानीय निवेश को दिया जा सकता है। भारत भी इसी दिशा में आगे बढ़ रहा है, यद्यपि धीमी गति से। यदि सशक्त और कुशल शासन व्यवस्था लागू की जाए, तो यह प्रक्रिया और अधिक तीव्र हो सकती है। हालांकि, भारत को यह सुनिश्चित करना होगा कि आर्थिक प्रगति की कीमत उसकी राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ समझौता करके न चुकाई जाए।

इसके अतिरिक्त, पश्चिमी देशों में भी करोड़ों लोग गरीबी और भुखमरी की समस्या का सामना कर रहे हैं। उदाहरणस्वरूप, 2023 में अमेरिका में 50 मिलियन (5 करोड़) से अधिक नागरिक भोजन सहायता योजनाओं एवं दान पर निर्भर थे। यह विडंबना है कि अमेरिकी होने के नाते हमें पहले अपने नागरिकों के कल्याण की चिंता करनी चाहिए, बजाय इसके कि हम भारत जैसे संप्रभु राष्ट्र के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करें।[20]

संदर्भ

[1] Musk calls USAID a ‘criminal organization’ that should ‘die’ (The Hill); https://www.msn.com/en-us/news/politics/musk-calls-usaid-a-criminal-organization-that-should-die/ar-AA1yimHC?ocid=BingNewsSerp

[2] Elon Musk Says USAID ‘Criminal’, Trump Calls Its Leaders ‘Radical Lunatics’ (NDTV World); https://www.ndtv.com/world-news/elon-musk-says-usaid-criminal-trump-calls-its-leaders-radical-lunatics-7621931

[3] The Postmortem of USAID and What it Means for India (Swarajya); https://swarajyamag.com/world/the-postmortem-of-usaid-and-what-it-means-for-india

[4] The Double Life of Development: Empowerment, USAID and the Maoist Uprising in Nepal (Dinesh Paudel; September 2016 Development and Change 47(5):1025-1050); https://www.researchgate.net/publication/307626655_The_Double_Life_of_Development_Empowerment_USAID_and_the_Maoist_Uprising_in_Nepal

[5] Remarks delivered at the World Economic Forum (George Soros); https://www.georgesoros.com/2020/01/23/remarks-delivered-at-the-world-economic-forum-3/

[6] George Soros used USAID grants to destabilise India, Bangladesh and other nations, report claims (Financial Express); https://www.financialexpress.com/world-news/trump-claims-george-soros-used-usaid-grants-to-destabilise-india-bangladesh-and-other-nations/3744424/

[7] How USAID ‘trained’ 75000 Indian media persons to destroy Bharat (Hindupost); https://hindupost.in/world/how-usaid-trained-75000-indian-media-persons-to-destroy-bharat/?feed_id=27559&_unique_id=67adfff6571a1#

[8] Unmasking the Indian journalists who played into hands of USAID to propagate anti-Bharat Agenda (Organiser); https://organiser.org/2025/02/12/277763/bharat/unmasking-the-indian-journalists-who-played-into-hands-of-usaid-to-propagate-anti-bharat-agenda/

[9] Foreign-aided NGOs are actively stalling development, IB tells PMO in a report (Indian Express); http://indianexpress.com/article/india/india-others/foreign-aided-ngos-are-actively-stalling-development-ib-tells-pmo-in-a-report/

[10] Statewide and National runup to 2014 General elections (Bharat Rakshak); https://forums.bharat-rakshak.com/viewtopic.php?t=6494&start=17360

[11] Russia boots out USAID (CNN World); http://edition.cnn.com/2012/09/19/world/europe/russia-usaid-expulsion/

[12] Russia demands British Council closes offices (Telegraph); http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1572371/Russia-demands-British-Council-closes-offices.html

[13] US secretly created ‘Cuban Twitter’ to stir unrest and undermine government (The Guardian); https://www.theguardian.com/world/2014/apr/03/us-cuban-twitter-zunzuneo-stir-unrest

[14] How USAID worked alongside CIA in Vietnam – a whistleblower’s account (Times of India); https://timesofindia.indiatimes.com/toi-plus/international/how-usaid-worked-alongside-cia-in-vietnam-a-whistleblowers-account/articleshow/118164225.cms

[15] The Heart and Mind of USAID’s Mission in Vietnam; https://afsa.org/sites/default/files/vietnamArchivedContentFromFSJ008.pdf

[16] https://www.geocities.ws/simpang_kiri/G30S/fordfoundation.html

[17] The Iain Buchanan Interview – Yogesh Pawar (Bharta Bharati); https://bharatabharati.in/2020/07/09/the-iain-buchanan-interview-yogesh-pawar/

[18] DoubleVictimisation? Law, Decoloniality and Research Ethics in Post-colonial Africa (Africology: The Journal of Pan African Studies, vol.10, no.2, April 2017); https://jpanafrican.org/docs/vol10no2/10.2-6-Warikandwa.pdf

[19] Cato Institute Policy Analysis No. 170: Foreign Aid and India: Financing the Leviathan State (Cato Institute); https://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa170.pdf

[20] Hunger in America (Feeding America); https://www.feedingamerica.org/hunger-in-america